Расследование уголовных правонарушений – комплекс мер, каждая из которых должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями законодательства. При подготовке материалов дела, вынесении решения суда важна не только материально-правовая сторона (квалификация деяния, наличие смягчающих, отягчающих факторов и т. д.), и процессуальная – каким образом представители правоохранительных, судебных органов собирали, фиксировали, оформляли все обстоятельства.
В Российской Федерации сторона защиты практически не имеет полномочий в области формирования доказательной базы, фактически должна каждый раз заявлять ходатайство о приобщении пакета документов, выявленных фактов к материалам уголовного дела. При таких обстоятельствах признание доказательств недопустимыми имеет первостепенное значение, становится действенным инструментом, способным повлиять на итоговый вердикт.
Нормативная база
Недопустимость доказательств урегулируется ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Но статья не содержит общих критериев, перечня ситуаций, когда норма будет иметь прямое действие. Соответственно, вопрос о недопустимости, допустимости фактов, свидетельств в законе должным образом не урегулирован. Но в теории следователи, судья при принятии решения руководствуются четырьмя базовыми критериями:
- Процессуальные действия, направленные на получение доказательств, выполняются надлежащим субъектом;
- Сведения берутся из достоверного, подтверждённого источника информации;
- В процессе истребования доказательств, сбора фактажа применяются процессуальные действия надлежащего характера;
- Процессуальное действие осуществляется в соответствии с регламентирующими законодательными актами.
Данный перечень применим не только в уголовном процессе, но и в иных видах судопроизводства: арбитражном, гражданском, административном. При этом, окончательное решение о том, признавать ли поданные доказательства допустимыми, либо отклонить ходатайство об их приобщении к делу решает судья.
Квалифицированная помощь юриста в Красноармейске
При спорных ситуациях опытный правовед руководствуется материалами судебной практики, на основании которых возможно аргументировать свою точку зрения. Формально, решение высших судов не является источником права Российской Федерации, но наличие схожих прецедентов заставит судью признать доказательство недопустимым/допустимым, таким образом, исключить вероятность оспаривания итогового решения, на основании нарушения процессуальных норм.
Признание доказательств недопустимыми – задача для юриста. Специалист, изучив материалы дела, может сказать, где допущены нарушения, что может повлиять на итоговое судебное решение, в частности, дело может быть отправлено на доработку, либо подсудимый может быть полностью оправдан.
Судебный участок мирового судьи № 207 — Красноармейск
Данные организации
| Название | Судебный участок мирового судьи № 207 — Красноармейск |
| Район | |
 |
|
| Почта | 207.mo@msudrf.ru 207@mirsudmo.ru |
| Регион России | Московская область |
| Вебсайт организации | http://207.mo.msudrf.ru |
| Адрес где находится | Московская область, Красноармейск, проспект Испытателей, 16 |
| Часы работы | понедельник-четверг: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 13:45 пятница: с 09:00 до 16:45, перерыв: с 13:00 до 13:45 прием граждан вторник: с 10:00 до 12:00 четверг: с 15:00 до 17:00 |
| Номера телефонов организации | +7 (496) 538-29-24 показать телефон |