Расследование уголовных правонарушений – комплекс мер, каждая из которых должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. При подготовке материалов дела, вынесении приговора важна не только материально-правовая сторона (квалификация деяния, наличие смягчающих, отягчающих факторов и т. д.), и процессуальная – каким образом представители правоохранительных, судебных органов собирали, фиксировали, оформляли все обстоятельства.
В РФ сторона защиты практически не имеет полномочий в области формирования доказательной базы, фактически должна каждый раз заявлять прошение о приобщении документов, выявленных фактов к материалам уголовного дела. При таких обстоятельствах признание доказательств недопустимыми имеет первостепенное значение, становится действенным инструментом, способным повлиять на итоговый вердикт.
Нормативная база
Недопустимость доказательств урегулируется ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Но статья не содержит общих критериев, перечня ситуаций, когда норма будет иметь прямое действие. Соответственно, вопрос о недопустимости, допустимости фактов, свидетельств в законе должным образом не урегулирован. Но в теории следователи, судья при принятии решения руководствуются четырьмя базовыми критериями:
- Процессуальные действия, направленные на получение доказательств, выполняются надлежащим субъектом;
- Сведения берутся из достоверного, подтверждённого источника информации;
- В процессе истребования доказательств, сбора фактажа применяются процессуальные действия надлежащего характера;
- Процессуальное действие осуществляется в соответствии с регламентирующими законодательными актами.
Данный перечень применим не только в уголовном процессе, но и в других видах судопроизводства: арбитражном, гражданском, административном. При этом, окончательное решение о том, признавать ли поданные доказательства допустимыми, либо отклонить прошение об их приобщении к делу решает судья.
Помощь юриста в Кологриве (Кологривский район)
При спорных ситуациях опытный юрист руководствуется материалами судебной практики, на основании которых возможно аргументировать свою точку зрения. Формально, решение высших судов не является источником права Российской Федерации, но наличие схожих прецедентов заставит судью признать доказательство недопустимым/допустимым, таким образом, исключить вероятность оспаривания итогового решения, на основании нарушения процессуальных тонкостей.
Признание доказательств недопустимыми – задача для юриста-консультанта. Специалист, изучив материалы дела, может сказать, где допущены нарушения, что может повлиять на итоговое судебное решение, в частности, дело может быть отправлено на доработку, либо подсудимый может быть полностью оправдан.
Судебный участок мирового судьи № 39 — Кологрив
Данные учреждения
| Название организации | Судебный участок мирового судьи № 39 — Кологрив |
| Район | Кологривский |
 |
|
| Регион России | Костромская область |
| Вебсайт организации | http://39.kst.msudrf.ru |
| Почта | mirkst-39@bk.ru |
| Часы работы | понедельник-четверг: с 08:30 до 17:30, перерыв: с 12:00 до 12:45 пятница: с 08:30 до 16:30, перерыв: с 12:00 до 12:45 прием граждан понедельник-четверг: с 10:00 до 16:00 пятница: с 10:00 до 15:00 |
| Адрес организации | Костромская область, Кологривский район, Кологрив, Центральная улица, 1 |
| Телефон учреждения | +7 (49443) 5-26-70 показать телефон |
Адрес на карте
Кологривский районный суд
Данные организации
| Название организации | Кологривский районный суд |
| Район | Кологривский |
|
|
|
| Номера телефонов организации | +7 (49443) 5-13-59 +7 (49447) 5-24-24 показать телефон |
| Какой адрес | Костромская область, Кологривский район, Кологрив, улица Кирова, 28 |
| Время работы | понедельник-четверг: с 08:30 до 17:30, перерыв: с 12:00 до 12:45 пятница: с 08:30 до 16:30, перерыв: с 12:00 до 12:45 |
| Сайт учреждения | http://kologrivsky.kst.sudrf.ru |
| Регион России | Костромская область |
| Электронная почта | kologrivsky.kst@sudrf.ru |