Расследование уголовных правонарушений – комплекс мер, каждая из которых должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями законодательства. При подготовке материалов дела, вынесении приговора важна не только материально-правовая сторона (квалификация деяния, наличие смягчающих, отягчающих факторов и т. д.), и процессуальная – каким образом представители правоохранительных, судебных органов собирали, фиксировали, оформляли все обстоятельства.
В РФ сторона защиты практически не имеет полномочий в области формирования доказательной базы, фактически должна каждый раз заявлять прошение о приобщении документов, выявленных фактов к материалам уголовного дела. При таких обстоятельствах признание доказательств недопустимыми имеет первостепенное значение, становится действенным инструментом, способным повлиять на итоговый вердикт.
Нормативная база
Недопустимость доказательств урегулируется ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Но статья не содержит общих критериев, перечня ситуаций, когда норма будет иметь прямое действие. Соответственно, вопрос о недопустимости, допустимости фактов, свидетельств в законе должным образом не урегулирован. Но в теории следователи, судья при принятии решения руководствуются четырьмя базовыми критериями:
- Процессуальные действия, направленные на получение доказательств, выполняются надлежащим субъектом;
- Сведения берутся из достоверного, подтверждённого источника информации;
- В процессе истребования доказательств, сбора фактажа применяются процессуальные действия надлежащего характера;
- Процессуальное действие выполняется в соответствии с регламентирующими нормативными документами.
Данный перечень применим не только в уголовном процессе, но и в других видах судопроизводства: арбитражном, гражданском, административном. При этом, окончательное решение о том, признавать ли поданные доказательства допустимыми, либо отклонить прошение об их приобщении к делу решает судья.
Квалифицированная помощь юриста в Калтане
При спорных ситуациях опытный юрист руководствуется материалами судебной практики, на основании которых можно аргументировать свою точку зрения. Формально, решение высших судов не является источником права РФ, но наличие схожих прецедентов заставит судью признать доказательство недопустимым/допустимым, таким образом, исключить вероятность оспаривания итогового решения, на основании нарушения процессуальных норм.
Признание доказательств недопустимыми – задача для грамотного юриста. Специалист, изучив материалы дела, может сказать, где допущены нарушения, что может повлиять на итоговое судебное решение, в частности, дело может быть отправлено на доработку, либо подсудимый может быть полностью оправдан.
Судебный участок мирового судьи № 1 — Калтан
Данные организации
| Название | Судебный участок мирового судьи № 1 — Калтан |
| Район | |
 |
|
| Сайт организации | http://0501.kmr.msudrf.ru |
| Электронная почта | 0501@umsko.ru |
| Какой адрес | Кемеровская область, Калтан, улица Горького, 32 |
| В каком регионе России | Кемеровская область |
| Часы работы | понедельник-четверг: с 08:00 до 17:00, перерыв: с 13:30 до 14:00 пятница: с 08:00 до 14:30, перерыв: с 12:30 до 13:00 |
| Номера телефонов учреждения | +7 (38472) 3-39-33 показать телефон |
На карте
Калтанский районный суд
Данные учреждения
| Название | Калтанский районный суд |
| В каком районе | |
|
|
|
| Номер телефона организации | +7 (38472) 3-35-76 +7 (38472) 3-30-23 (канцелярия) показать телефон |
| Регион России | Кемеровская область |
| Режим работы | понедельник-четверг: с 08:00 до 17:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 пятница: с 08:00 до 14:30, перерыв: с 12:00 до 12:30 |
| Вебсайт организации | http://kaltansky.kmr.sudrf.ru |
| Почта | kaltansky.kmr@sudrf.ru |
| Какой адрес | Кемеровская область, Калтан, улица Горького, 30 |